close
不少看過投名狀的人都說這部電影好看,在週末閒來無事的時候就去租了DVD回家看.
在看之前還小有期待,但是在看完之後,真的覺得劇情好像有不少不是很合理和有疑問的地方
在看之前還小有期待,但是在看完之後,真的覺得劇情好像有不少不是很合理和有疑問的地方
首先我最大的疑惑,就是"投名狀"這個標題,
在看這片之前,"投名狀"我連聽都沒聽過這個名詞,
而看了這片電影之後,我就更納悶,
為啥會想用這個名詞作為電影的標題?
在看這片之前,"投名狀"我連聽都沒聽過這個名詞,
而看了這片電影之後,我就更納悶,
為啥會想用這個名詞作為電影的標題?
照劇中所演,要立"投名狀",每人要殺一個外人,
然後才立下"雖不同生,但求同死,凡亂我兄弟者,必殺之"(這幾句有經我簡化)的結拜誓約;
光是要殺一個外人來立約這點,我就覺得就讓這片的感覺就變調了,
有種會讓人覺得,他們三人最後的下場似乎是死有餘辜.
再來就是 龐青雲 後來被封為兩江總督,卻在就任時被刺殺身亡,
姑且不論劇情內容提到是慈禧授意部份的真實性,
一個堂堂兩江總督會被暗殺,而且這個人還不是文官,是個身經百戰的沙場猛將,
竟然會被這麼輕易的被刺身亡?實在有點怪怪的...@@
姑且不論劇情內容提到是慈禧授意部份的真實性,
一個堂堂兩江總督會被暗殺,而且這個人還不是文官,是個身經百戰的沙場猛將,
竟然會被這麼輕易的被刺身亡?實在有點怪怪的...@@
而劇中刺殺 龐青雲 的 姜午陽 的下場也是令我疑惑,
如果 姜午陽 真的是為了"投名狀"這種"大義"來殺 龐青雲 的話,
那他為什麼刺殺成功之後還要留在現場,最後遭凌遲致死?
趙二虎 的部份也很奇妙,如果只是為了私發軍餉和被戴綠帽而已的話,
這兩個理由好像都不至於會害他因此被殺,
私發軍餉可以直接公事公辦,就足以殺頭,
然後被戴綠帽的他,更是從頭到尾都不知情,
感覺根本沒有殺他的理由才對啊?
這兩個理由好像都不至於會害他因此被殺,
私發軍餉可以直接公事公辦,就足以殺頭,
然後被戴綠帽的他,更是從頭到尾都不知情,
感覺根本沒有殺他的理由才對啊?
不過話又說回來,有時候實際發生的事甚至比小說杜撰的內容更令人意想不到,
當時真正發生的狀況,說不定比這片電影更加曲折離奇也不一定...@@
DVD殼子上是說,這片的故事是由滿清幾大懸案之ㄧ的"刺馬"為基礎改編的,
如果真的是懸案的話,那片中的劇情留有不少難以理解的部份就可以理解了...(對我而言啦)^^"
全站熱搜
留言列表
